Le site français de la Vision sans tête présente quelques expériences simples à faire soi-même avec quelques photos :
http://www.visionsanstete.com/experiences/listeexperiences.html
18 octobre 2006
13 octobre 2006
Un forum sur l'éveil, et le problème des cartes théoriques
"café éveil" - regards sur l'éveil : http://www.cafe-eveil.org/forum/index.php
Ce forum n'est pas tout récent (2004) mais je ne l'ai découvert que récemment.
Je trouve intéressant que son fondateur mette l'accent sur l'utilisation du langage courant plutôt que d'utiliser les innombrables cartes de l'éveil que l'on trouve dans toutes les traditions spirituelles. En particulier, l'effet de ces cartes pousse souvent à la passivité (on "gobe" la chose sous prétexte d'autorité) et à l'imagination d'un événement dans l'avenir. A l'inverse, elles n'encouragent pas le regard intérieur et l'investigation d'un certain vécu. L'utilisation de ces cartes vise fréquemment d'ailleurs à protéger l'ego en empruntant l'autorité d'une tradition, plutôt que de faire l'effort de retraduire sa propre expérience par un langage courant plus personnel et vulnérable. Comme le dit l'extrait ci-dessous, les stades ou étapes montrés par ces cartes sont souvent sujets à maintes interprétations par rapport à une expérience réellement vécue. Cela montre bien leur défaut essentiel : leur manque de précision et par suite de réalité. J'aimais beaucoup moi-même utiliser des mots palis pour parler de phénomènes en pensant qu'ils étaient des raccourcis précis et consensuels. Mais plus je lisais et pratiquais, plus ces mots prenaient des sens très différents et parfois contradictoires et néfastes... L'intérêt initial à les adopter était totalement perdu. Chaque tradition essaie d'interpréter chaque mot dans son sens, et finalement l'utilisation de ces raccourcis dénote plus l'appartenance à une école particulière, et une stratégie de pouvoir (même inconsciente) de ces adhérents par la définition de la réalité, qu'un sens bien précis et universel.
Je me permets de citer joaquim (ici, il s'agit d'une carte des chakras):
"Je suis par contre très réticent à te voir baliser ce chemin en “plans” astraux, éthériques, en chakras, en énergie vibratoire etc... Non pas parce que ce que ces termes recouvrent pour toi ne serait pas vrai, mais parce qu’ils figent dans une pseudo-compréhension quelque chose qui n’est que mouvement, expérience vécue. On peut parfaitement décrire sa propre expérience, de même que les difficultés que l’on rencontre sur le chemin, et nombreux sur ce forum l’ont fait. Mais pour décrire cette expérience, pour qu’elle puisse garder une trace de la vie qui l’a fait naître, il faut que la description qu'on en fait soit elle aussi une création, qu’elle reproduise à un niveau réduit le phénomène même dont elle parle, car c’est ainsi seulement qu’elle portera le sceau qui en garantit l’authenticité; il faut que la description de l’expérience soit un travail d’accouchement, d’une image, d’une idée, et non pas une simple étiquette qu’on apposerait sur elle. Utiliser les mots de la langue de tous les jours, voilà un moyen imparable pour s'obliger à un tel travail, en s'interdisant la facilité des raccourcis commodes. Car tous ces termes ésotériques ne sont rien d'autre que des raccourcis, des étiquettes derrière lesquelles chacun met ce qu'il veut bien, sans qu'il n'y ait même l'ombre d'un consensus à leur sujet, tout au moins sur ce forum. Loin d’éclairer quoi que ce soit, ils se prêtent plutôt à une jonglerie verbale qui a bien des chances de basculer dans l’auto-complaisance (je ne le dis pas pour toi, bien sûr :)). On a déjà bien du mal à s'entendre sur des termes comme “ego”, “mental”, “intellect”.
L'utilisation de termes ésotériques a encore pour effet néfaste de favoriser la passivité du lecteur, qui n'a aucun travail à fournir pour redonner vie aux images et aux expériences décrites, mais qui est invité simplement à accorder foi à ce qu'on lui assène. Ainsi lorsque tu dis, par exemple: “Je vais donner un exemple très concret de ce que j'avance là. A l'ouverture d'un centre nouveau (hors des 7 chakras reconnus) apparaît alors une galette ronde et plate sur la tête, une forme-pensée schématisant étheriquement ce phénomène d'ouverture. On appelle ça ordinairement une auréole”, je ne peux que gober ou rejeter cette proposition, mais dans l’un ou l’autre cas, je n’aurai été amener à effectuer aucun travail intérieur pour me rapprocher d’un certain vécu. "
Ce forum n'est pas tout récent (2004) mais je ne l'ai découvert que récemment.
Je trouve intéressant que son fondateur mette l'accent sur l'utilisation du langage courant plutôt que d'utiliser les innombrables cartes de l'éveil que l'on trouve dans toutes les traditions spirituelles. En particulier, l'effet de ces cartes pousse souvent à la passivité (on "gobe" la chose sous prétexte d'autorité) et à l'imagination d'un événement dans l'avenir. A l'inverse, elles n'encouragent pas le regard intérieur et l'investigation d'un certain vécu. L'utilisation de ces cartes vise fréquemment d'ailleurs à protéger l'ego en empruntant l'autorité d'une tradition, plutôt que de faire l'effort de retraduire sa propre expérience par un langage courant plus personnel et vulnérable. Comme le dit l'extrait ci-dessous, les stades ou étapes montrés par ces cartes sont souvent sujets à maintes interprétations par rapport à une expérience réellement vécue. Cela montre bien leur défaut essentiel : leur manque de précision et par suite de réalité. J'aimais beaucoup moi-même utiliser des mots palis pour parler de phénomènes en pensant qu'ils étaient des raccourcis précis et consensuels. Mais plus je lisais et pratiquais, plus ces mots prenaient des sens très différents et parfois contradictoires et néfastes... L'intérêt initial à les adopter était totalement perdu. Chaque tradition essaie d'interpréter chaque mot dans son sens, et finalement l'utilisation de ces raccourcis dénote plus l'appartenance à une école particulière, et une stratégie de pouvoir (même inconsciente) de ces adhérents par la définition de la réalité, qu'un sens bien précis et universel.
Je me permets de citer joaquim (ici, il s'agit d'une carte des chakras):
"Je suis par contre très réticent à te voir baliser ce chemin en “plans” astraux, éthériques, en chakras, en énergie vibratoire etc... Non pas parce que ce que ces termes recouvrent pour toi ne serait pas vrai, mais parce qu’ils figent dans une pseudo-compréhension quelque chose qui n’est que mouvement, expérience vécue. On peut parfaitement décrire sa propre expérience, de même que les difficultés que l’on rencontre sur le chemin, et nombreux sur ce forum l’ont fait. Mais pour décrire cette expérience, pour qu’elle puisse garder une trace de la vie qui l’a fait naître, il faut que la description qu'on en fait soit elle aussi une création, qu’elle reproduise à un niveau réduit le phénomène même dont elle parle, car c’est ainsi seulement qu’elle portera le sceau qui en garantit l’authenticité; il faut que la description de l’expérience soit un travail d’accouchement, d’une image, d’une idée, et non pas une simple étiquette qu’on apposerait sur elle. Utiliser les mots de la langue de tous les jours, voilà un moyen imparable pour s'obliger à un tel travail, en s'interdisant la facilité des raccourcis commodes. Car tous ces termes ésotériques ne sont rien d'autre que des raccourcis, des étiquettes derrière lesquelles chacun met ce qu'il veut bien, sans qu'il n'y ait même l'ombre d'un consensus à leur sujet, tout au moins sur ce forum. Loin d’éclairer quoi que ce soit, ils se prêtent plutôt à une jonglerie verbale qui a bien des chances de basculer dans l’auto-complaisance (je ne le dis pas pour toi, bien sûr :)). On a déjà bien du mal à s'entendre sur des termes comme “ego”, “mental”, “intellect”.
L'utilisation de termes ésotériques a encore pour effet néfaste de favoriser la passivité du lecteur, qui n'a aucun travail à fournir pour redonner vie aux images et aux expériences décrites, mais qui est invité simplement à accorder foi à ce qu'on lui assène. Ainsi lorsque tu dis, par exemple: “Je vais donner un exemple très concret de ce que j'avance là. A l'ouverture d'un centre nouveau (hors des 7 chakras reconnus) apparaît alors une galette ronde et plate sur la tête, une forme-pensée schématisant étheriquement ce phénomène d'ouverture. On appelle ça ordinairement une auréole”, je ne peux que gober ou rejeter cette proposition, mais dans l’un ou l’autre cas, je n’aurai été amener à effectuer aucun travail intérieur pour me rapprocher d’un certain vécu. "
Inscription à :
Articles (Atom)